제 폴더에는 ‘씨앗’이라고 부르는 메모가 21개나 쌓여 있어요. 그중 절반은 새벽 3시에 정신없이 휘갈겨 쓴 거라 저조차도 뭔 소린가 싶을 때가 많죠. 만약 이 메모들을 하나하나 수동으로 블로그 글로 바꿔야 했다면, 전 아마 진작에 폴더째로 삭제하고 다시 잠이나 잤을 거예요.
아이디어가 없는 게 문제가 아니에요. 날것의 생각을 정돈된 글로 바꾸는 과정에서 발생하는 ‘마찰’이 문제죠. 대부분의 블로깅 시스템은 이 간극을 순수한 의지력으로만 메우라고 요구하는데, 그게 참 쉽지 않거든요.
잠재력의 함정
며칠마다 쌓인 씨앗들을 훑어봐요.
seeds/
├── ideas/
│ ├── 20260201-meta-content-creation.md ← 잠재력 높음
│ ├── 20260201-keychain-wrapper-secrets.md ← 잠재력 높음
│ ├── 20260202-lenis-scrollsnap-conflict.md ← 잠재력 중간
│ └── ...
메모를 처음 캡처할 때 나름대로 등급을 매겨두긴 하는데, 사실 새벽 2시의 열정은 믿을 게 못 돼요. 그땐 정말 대단해 보였던 통찰도 아침에 보면 그냥 뻔한 얘기일 때가 많거든요.
진짜 마찰은 “이제 이걸로 뭘 하지?“라는 질문에서 시작돼요. 씨앗은 그냥 힌트일 뿐이니까요. 예전에는 글을 쓰려면 일단 책상에 앉아 ‘글쓰기’를 시작해야 한다고 생각했어요. 그리고 보통 거기서 멈췄죠.
발견: AI는 글쓰기 대역이 아니라 스파링 파트너
그러다 깨달은 게 있어요. AI가 해줄 수 있는 가장 유용한 일은 초안을 대신 써주는 게 아니라, 내 생각에 시비를 걸어주는 거라는 사실이죠.
빈 화면을 보며 멍하니 있는 대신, 전 /thought-dialogue 스킬을 꺼내요. 그리고 AI에게 말하죠. “이 키체인 래퍼 아이디어에 대해 얘기 좀 해보자. 똑똑한 개발자들이 왜 이걸 알아야 할까?”
그럼 AI는 단순히 텍스트를 뱉는 게 아니라 질문을 던져요.
- “~/.zshrc로 해결할 수 없는 어떤 문제를 풀고 싶은 거야?”
- “이 글의 타겟은 보안에 민감한 개발자야, 아니면 초보자야?”
이런 대화를 나누다 보면 한 줄짜리 씨앗이 어느새 구조를 갖춘 논거로 바뀌어요. 전 혼자서 고립된 채 글을 쓰는 게 아니라, 대화를 통해 문장을 뽑아내고 있는 거죠. 아이디어를 처음부터 조립하는 게 아니라, 생각을 따라가는 과정을 그대로 중계하는 식이에요.
해결책: 마찰 없는 파이프라인
대화에 살이 붙고 나면 나머지는 그냥 배관 작업이에요. 단계별로 다른 스킬들이 동원되죠.
| 스킬 | 사용 시점 |
|---|---|
/content-seed | 일상적인 아이디어 수집 |
/thought-dialogue | 날것의 아이디어 발전 |
/session-to-blog | 작업 세션을 바로 글로 변환 |
/reading-digest | 외부 자료 요약 |
실제 발행 과정은 파일을 옮기는 게 전부예요.
mv seeds/ideas/20260201-keychain-wrapper-secrets.md drafts/
# ... 대화를 통해 내용 발전 ...
mv drafts/keychain-wrapper.md published/
제 옵시디언(Obsidian) 금고가 휴고(Hugo)의 content/ 폴더와 심링크로 연결되어 있어서, 노트 앱에서 편집만 하면 바로 배포 준비가 끝나요. 복사해서 붙여넣거나 여러 버전을 관리할 필요가 없죠.
회고: 진입 장벽 낮추기
수치가 모든 걸 말해줘요.
| 지표 | 개수 |
|---|---|
| 수집된 씨앗 | 21 |
| 실제 포스팅에 사용됨 | 7 |
| 전환율 | 33% |
일반적인 방식이었다면 이 전환율은 훨씬 낮았을 거예요. 수집, 발전, 발행까지 모든 단계에서 장벽을 낮추니까 비로소 결과물이 나오기 시작하더라고요.
이 포스팅도 마찬가지예요. ‘워크플로우’라는 씨앗을 이 글로 바꾸는 데 드는 에너지가 충분히 낮았기 때문에, 전 포기하지 않고 끝까지 쓸 수 있었어요.
시리즈 목록
계속…